Намештен конкурс за посао у Агенцији за борбу против корупције

На основу више приговора једног кандидата који је посумњао на намештање конкурса у Агенцији за борбу против корупције за место сарадника у стручној служби, жалбена комисија агенције поништила је одлуку о примању у радни однос најбоље рангираног кандидата, а директорка агенције Татјана Бабић утврдила је да је конкурсна комисија том кандидату омогућила повлашћен положај. 

Чланови конкурсне комисије Агенције Милан Пребирачевић и Маја Миленковић, који су супротно прописима прихватили пријаву Мирка Чолића и оценили га на тестирању боље од свих осталих кандидата, закључком директорке агенције изузети су из даљег тока конкурса због повлашћивања једног од кандидата. Након поновљеног конкурса, новоименована комисија установила је да ниједан од преосталих кандидата не задовољава критеријуме конкурса у потпуности, те је директорка донела решење да конкурс није успео.

Да конкурсна комисија није савесно и професионално радила установио је један од учесника нa конкурсу Станко Симић, након што му је дозвољен увид у документа која је Чолић поднео уз пријаву за конкурс. Радећи посао комисије, Симић је утврдио да кандидат који је победио на конкурсу расписаном у децембру прошле године не испуњава тражене критеријуме јер нема довољно захтеваног радног искуства у струци. Из тих разлога поднео је жалбу на пријем Чолића у радни однос, а жалбена комисија је прихватила његову аргументацију. 

Иако је било јасно да су озбиљне грешке комисије довеле у питање регуларност конкурса, због чега је он и морао да буде поновљен, истој комисији је поверено спровођење поновљеног конкурсног процеса. Овог пута, у поновљеном поступку иста конкурсна комисија одбацује пријаву Мирка Чолића као неадекватну и упућује преостала два кандидата, Станка Симића и Сандру Пуповац, на исто тестирање на ком су приликом првог конкурса оцењени највишом оценом.

Пред сам почетак тестирања које је већ прошао, Станко Симић подноси захтев за изузеће председника конкурсне комисије Милана Пребирачевића и члана комисије Маје Миленковић. Као разлог за изузеће, Симић је навео то што су Пребирачевић и Миленковић кандидата Чолића ставили у повлашћен положај, образложивши додатно да је жалбена комисија својом пређашњом одлуком несумњиво то и потврдила.

Закључком директорке агенције Татјане Бабић у коме се каже да су наводи из захтева за изузеће основани, председник конкурсне комисије Милан Пребирачевић и члан комисије Маја Миленковић изузети су из даљег поступка поновљеног конкурса, а закључком о измени закључка и трећи члан комисије Миодраг Шкундрић је такође изузет.

Новоименована Комкурсна комисија у саставу Ружица Стојиљковић, Ксенија Митровић и Радмила Симоновић, за разлику од првобитне комисије која је сва три кандидата на тестирању оценила највишом оценом, утврђује након поновног тестирања да ниједан од преостала два кандидата не задовољава критеријуме конкурса, тачније да на усменом испитивању нису добили прелазну оцену. Након свега, директорка агенције конкурс за попуњавање извршилачког радног места сарадник у Групи за материјално финансијске послове у Сектору за опште послове 9. септембра ове године проглашава неуспелим.

Учесници спорног конкурса Станко Симић и „повлашћени“ кандидат Мирко Чолић су раније већ радили послове за агенцију. Симић је био ангажован као теренски посматрач на парламентарним и локалним изборима у Београду почетком 2014. године. Иако је за посао посматрача на изборима конкурисао још 2012. године, уговор му је додељен тек пошто се пријавио на компромитовани конкурс за сарадника у стручној служби агенције.

С друге стране, Мирко Чолић осим што је био ангажован од Агенције као централни кординатор за један регион на изборима 2012. године, на основу више уговора о повременим пословима и уговора на одређено време, скоро читаву 2013. годину провео је радећи у агенцији. Неколико тих уговора односило се и на рад у Групи за финансијско материјалне послове где Милан Пребирачевић обавља функцију помоћника директора.

Исти Милан Пребирачевић био је председавајући комисије која је Мирка Чолића ставила у повлашћени полошај и доделила му максималних сто бодова на тестирању. Све закључке и решења током спорног конкурса доносила је директорка Агенције за борбу против корупције Татјана Бабић. Она је међутим одбила да одговори на питања новинара Пиштаљке с образложењем да смо је позвали на приватни телефон.

ПРИЛОГ:

Решење директорке Агенције за борбу против корупције да конкурс није успео (прва страна, друга страна, трећа страна, четврта страна)

Ознаке:

агенција за борбу против корупције, татјана бабић, конкурс, посао, сукоб интереса

Повезани чланци:

• Странке не дају директорске фотеље Деветоро од десет актуелних директора јавних предузећа у Лесковцу има реалне шансе да и даље седи у директорским фотељама, јер су се нашли на листама од троје кандидата
• Кад може Тадић, што не би и Палма Како председник државе који је у исто време и председник једне странке може да тражи од градоначелника који је у исто време и посланик да се одрекне једне функције
• Корупција уништава појединца, породицу и друштво Имали смо вољу, снагу, знање и храброст да покушамо у Србији да остваримо амерички сан. Издржали смо намештене конкурсе, тендере али тек на суду смо видели шта је права тежина неправде
• Живот у уџерици због високе политике Био је први на листи за стан из фонда солидарности. Због политичких интереса, листа није озваничена, он је са породицом остао у уџерици, а стан користи жена која се из њега и јавила на конкурс
• Дулићев и Бабовићев „Roll pack“ тргује са апотеком у Суботици Oд јануара 2008. до октобра 2010. предузеће „Roll pack“ реализовало чак 62 трансакције са Апотеком у Суботици
• Немања Ненадић: Законске обавезе функционера и њихових фирми Било би корисно уколико би Агенција за борбу против корупције увела праксу објављивања обавештења која добија од фирми у којима функционери имају преко 20% власништва
• Ко је одговоран ако нису Дулић и Агенција Чињеница да је датум у уговору о преносу управљачких права уписан руком и да уговор тада није оверен код надлежног суда, већ је код АПР-а регистрован са више од две године закашњења довољно говори о његовој валидности
• Ипак поступак против DG Comp. Агенција за борбу против корупције испитује евентуално кршење Закона о Агенцији од стране фирме чији је власник Оливер Дулић, односно испитује се кршење члана 36. тог закона који се односи на обавезу обавештавања Агенције у поступку јавне набавке
• Агенција: Ни Дулић ни његова фирма нису прекршили закон Нема основа за прекршајну пријаву, јер је DG comp. “доставио обавештење о поступцима јавних набавки”, тврди Агенција за борбу против корупције. Пиштаљка подсећа да је Дулић прекршио рокове и да је обавештења доставио тек пошто је објављен чланак о пословању његове фирме са 70 буџетских корисника
• Срђан Шапер управља Филхармонијом и послује са њом Фирми “неформалног саветника” председника Тадића McCann Erickson Clipping Београдска филхармонија уплатила најмање 200.000 динара – и то од дана када га је Влада Србије именовала на функцију председника управног одбора Филхармоније
• Ненад Константиновић у сукобу са законом Народни посланик и функционер Демократске странке није пренео управљачка права у фирми Auto mobile – у којој има 50 одсто власништва – чиме је прекршио Закон о Агенцији за борбу против корупције
• Тужилаштво и Агенција да испитају рад Фонда за развој Пиштаљка захтева од тужилаштва и Агенције за борбу против корупције да испитају рад Фонда за развој и осуђује претње које јој је због објављивања информација о том фонду упутио министар одбране Драган Шутановац
• Питања за Агенцију и министра Шутановца Ако министар Драган Шутановац и поготово надлежни у Агенцији за борбу против корупције не одговоре на питања која се сама намећу и то ће бити одговор свима који се питају да ли институције система служе да откривају или да прикривају корупцију
• Пријава против Драгана Шутановца Сарадник Пиштаљке Иван Нинић и главни и одговорни уредник портала Владимир Радомировић поднели су Агенцији за борбу против корупције пријаву против Драгана Шутановца због градње у Скерлићевој 20
• „Пашњак прве класе“ за 1.500.000 € Пре него што су почели градњу луксузне зграде, Драган Шутановац, његова супруга Марија и још девет инвеститора купили су „пашњак прве класе“ и три стана у Скерлићевој 20 за милион и по евра, показује документација до које је дошла Пиштаљка
• Министарство купило 2.616 књига од министрове фирме Министарство културе купило је средином ове године укупно 2.616 књига, односно 24 наслова, од предузећа Стубови културе-Време књиге чији је власник био тадашњи министар Предраг Марковић
• Влада Агенцији дала станове усред изборне кампање Два стана у Београду бивша директорка Зорана Марковић тражила још 2010, а Агенцији су додељена пред изборе. У Одбору Агенције питање станова први покренуо Бранко Лубарда
• Функционер ПУПС продаје угаљ Геронтолошком центру Седам и по милиона динара коштао је угаљ који је Геронтолошки центар набавио преко фирми члана Градског већа Београда и потпредседника београдског одбора ПУПС-а Дарка Божића
• Фалсификати у Агенцији за борбу против корупције? У записницима са седница Жалбене комисије наведено да им је присуствовала и Радмила Васић, која тврди да то није истина. Због неправилности на конкурсу за место начелника Службе за односе с јавношћу поднета тужба Управном суду
• Већници нису пријавили имовину Чланови општинског већа Пожеге, изузев председника и заменика председника, нису пријавили имовину Агенцији за борбу против корупције. Општински службеник питао новинаре Пиштаљке „да ли је касно да се то уради у понедељак"
• Председник општине Ковачица крије паушал од 50.000 Мирослав Кришан није Агенцији за борбу против корупције пријавио паушал који добија поред плате од 98.000 динара. Зашто српске функционере не брину последице непријављивања имовине и прихода?
• Градско стамбено: Браћа за лифтове ЈП Градско стамбено из Београда годинама уназад милионске послове сервисирања и одржавања лифтова поверава фирми Беометал, чији је власник брат главног инжењера за лифтове у том јавном предузећу
• Књажевац: Конкурс по страначкој мери Координатор за ромска питања у општини Књажевац мора да буде менаџер хотелијерства. Услови конкурса постављени тако да победи Љубинка Симић из ДС, која је и до сада била на тој функцији
• Отказ узбуњивачу који је пријавио злоупотребе Директор Дома ученика у Зрењанину Горан Петковић дао је отказ Стевану Бакалову четири дана пошто је Бакалов добио заштиту Агенције за борбу против корупције због пријављених злоупотреба
• Нико није кажњен због намештања конкурса за посао Агенција за борбу против корупције није казнила одговорне за намештање конкурса за посао. И смењени чланови комисије која је фаворизовала једног кандидата и тај кандидат још увек раде у агенцији
• Аеродром запослио скоро 800 људи без конкурса Београдски аеродром „Никола Тесла“, чији је већински власник држава Србија, запослио је током прошле године 778 радника без икаквог конкурса
• Јавно предузеће за директорску децу У нишком комуналном предузећу „Медиана“ деца и рођаци директора не само да добијају посао без конкурса већ и сами брзо постају шефови
• Аеродром противзаконито запослио готово 600 људи Руководиоци Аеродрома „Никола Тесла“ незаконито запослили више од 500 људи на одређено време, као и 50 људи за стално
• На Аеродрому запошљавали само преко спискова Фирма „О.З.Б. комерц“, преко које је био запослен највећи број радника на београдском Аеродрому „Никола Тесла“, добијала је од Аеродрома спикове са именима људи које треба запослити
• На аеродрому „све у реду“, руководство ипак пред судом Буџетска инспекција каже да је на Аеродрому сада са запошљавањем све у реду, али не одустаје од прекршајне пријаве